Hogyan készítsünk Windows Server-et a Rackspace Cloud-ban

A tervek szerint ebben a hónapban később a Microsoft Kanada TechDays-en tartok egy előadást a virtualizációról és a Cloud Computing-ról. Előadásom részeként bemutatom néhány felhőszolgáltatást. A tervem egy SaaS (szoftver mint szolgáltatás) és egy IaaS (infrastruktúra mint szolgáltatás) ajánlat bemutatása. A Microsoft Business Productivity Online (BPOS) és a Rackspacecloud.com Windows 2008 R2 Server alkalmazást választottam.

Ebben a bejegyzésben végigvezeti Önt a szerver létrehozásának lépésein a Rackspace Cloudban, és benyomásokat ad nekem a kínálatukról.

Rackspace Cloud

A Rackspace Cloud egy IaaS felhőalapú szolgáltatás, amely felhővezérelt kiszolgálókat kínál. Azért választottam őket az EC2-hez képest, mert Windows Server R2 x64 példányt kínálnak. Az EC2-nek még nincs AMI-je a Windows Server 2008 R2 számára (megy?) A regisztráció meglehetősen egyértelmű volt, és felhőszerver létrehozása meglehetősen egyszerű. A képernyőfelbontásom ismét kissé kellemetlenné tette a dolgokat, de határozottan használható volt. A példányok létrehozására szolgáló központ sokkal intuitívabb, mint az EC2, és sokkal kevésbé rendetlen. Szerver létrehozása meglehetősen egyszerű volt. Összességében kb. 15 percig tartott. Három szervert hoztam létre az elmúlt napokban, és minden alkalommal ugyanazzal a hibával találkoztam. A vezérlőpult üzenetet adott nekem, amely jelzi, hogy nem tudja frissíteni a szerver állapotát. Mindkét alkalommal, amikor a vezérlőpanelre navigáltam, szerverom épült és aktív.

A következő lépéseket követtem el a szerver felépítéséhez:

1. Hozzon létre egy fiókot a rackspacecloud.com webhelyen, és jelentkezzen be.

2. Válassza a Tárhely lehetőséget.

A ábra

3. Válassza a Cloud Servers lehetőséget.

B. ábra

4. Kattintson a Szerver hozzáadása elemre.

C. ábra

5. Válassza a Windows lehetőséget.

D. ábra

6. Válassza ki azt a képet, amelyen a kiszolgálóját szeretné.

E ábra

7. Adjon nevet a szervernek, válassza ki a szerver méretét, majd nyomja meg a Kiszolgáló létrehozása gombot.

F ábra

8. A szerver most felépül. Lát egy forgó folyamatjelzőt, mint az E ábra .

E ábra

Megjegyzés: Minden szerver felépítésekor az F ábrán látható hibát kaptam.

F ábra

Ha frissíti az oldalt, a hiba eltűnik, mint a H ábra .

H ábra

9. Amint a szerver aktív ( I. ábra ), e-mailt kell kapnia a Rackspace-től, amely megadja a szerver IP-címét és az adminisztrátor jelszavát. TIPP : Mivel a Microsoft Terminal Services kliens újabb verziói nem engedik meg a jelszómezőbe való beillesztést, akkor inkább egy rövid nevet adjon a szervernek, mivel az automatikusan létrehozott jelszó lesz a szerver neve, amelyet egy véletlenszerű karakter sorozat követ. A jelszó visszaállítása után mindig átnevezheti a szervert.

I. ábra

10. Csatlakozzon az új szerverhez a Rackspace VNC kliens vagy egy RDP kliens segítségével (a Távoli adminisztráció alapértelmezés szerint be van kapcsolva).

11. Ellenőrizze a javításokat, és szükség szerint keményítse meg a szervert.

Bár elég egyszerű volt kiszolgálót létrehozni, úgy találtam, hogy a szolgáltatás kissé durva a szélein. Néhány panaszom a következő:

  • A weboldal kissé lassú volt.
  • A szerver állapotának hibája, amelyet már említettem.
  • A jelszó megérkezésének megvárása fájdalmat okozhat. Az első alkalommal (vasárnap este) kb. 30 percig tartott a megérkezés --TWICE, amíg létrehoztam a szervert! Ez nem volt probléma a később létrehozott szerverek számára.
  • Az EC2 vagy az MS BPOS-hoz képest nincs sok dokumentáció.
  • Ezeknél a szervereknél gyakorlatilag nincs biztonság. Az EC2 x.509 PKI infrastruktúrával rendelkezik, hogy megvédje az adminisztrációs konzolt és a biztonsági csoportokat a tűzfal és a kiszolgálók elkülönítése érdekében, míg a Rackspace egyetlen faktoros bejelentkezéssel rendelkezik a vezérlőpult eléréséhez. Azt állítják, hogy a jövő hónapban új szolgáltatást indítanak, amelynek jobb a biztonsága.

Összességében 7/10-et értékelem.

Miközben vártam a jelszó átadását, úgy döntöttem, hogy felhívom a Rackspace ügyfélszolgálatát, és megnézem, mennyire jók. Azt állítják, hogy fanatikus támogatással rendelkeznek. Elmagyaráztam a problémám, amíg tartózkodtam az e-maileket. Összességében meglehetősen jónak találtam a támogatást, bár kb. 5 percig várakozási sorban kellett várnom, mielőtt észak-amerikai akcentussal rendelkező emberrel beszéltem. A telefonos támogatást 8, 5 / 10-re értékelem.

© Copyright 2021 | mobilegn.com