Meg tudja-e mérni az adatközpont furcsa, virtuális világának méretezését és kibővítését?

Az adatközpont erőforrásainak méretezése vagy méretezése? Ez volt a kérdés. Clive Longbottom szerint most azonban nagyobb változás várható a szervergyártók problémájának megoldásában.

Az elején a számítógép volt, a számítógép pedig egy mainframe. Ez egy méretarányos megközelítést képviselt, amelynek során a munkaterhelést egy erősen meghatározott erőforráskészlettel hajtották végre. Aztán jött a szokásos nagy volumenű szerver.

Kezdetben egyetlen alkalmazás futott mindegyik fizikai nagy volumenű kiszolgálón, de először a fürtözés és azután a virtualizáció létrehozta a kibővített megközelítést, ahol a további erőforrások szükségességével egyszerűen több kiszolgálót, tárolót és hálózatot dobtak a problémára.

Ez a megközelítés azt feltételezte, hogy a munkaterhelésekhez szabványos erőforrásokra van szükség - és a méretezés hiányosságai nyilvánvalóvá váltak, amikor bizonyos munkaterhelés-típusoknál a rendelkezésre álló erőforrások, például a CPU, a hálózat, a tárolás és a bemenet / kimenet (I / O) további hangolását igényelte. ).

A tiszta méretnövelés kora valamivel ezelőtt telt el, és úgy tűnik, hogy véget ér a tiszta méretarányosítás is, mi a következő lépés? Fotó: Shutterstock

Van hely az IT architektúrában mindkét megközelítés számára, de nagyobb változás várható a szervergyártók problémájának kezelésében.

Kezdjük a Ciscóval. 2009-ben a Cisco elindította az Unified Computing System (UCS) architektúráját - az Intel alapú számítástechnika modulált megközelítését.

Az állványra szerelt pengék és a legmagasabb szintű hálózati összetevők és a tárolás kombinálása a VMware virtualizációval, a BMC rendszerkezeléssel és a Microsoft Windows operációs rendszerrel együtt az UCS célja a nagyon specifikus Windows-alapú munkaterhelések.

Más szavakkal, az UCS lényegében egy méretarányos architektúra volt - egyfajta mainframe, amely alacsonyabb árú, nem eléggé árucikk-hardver építőelemekből épült fel.

A Dell, a HP, az IBM, az Oracle és az SGI mind hasonlót csináltak, akár moduláris adatközpont-összetevők, akár konténer-alapú rendszerek alapján. Mindegyik esetben rendszerük úgy hangolható be, hogy bizonyos jellemzőket biztosítson, különféle módon kezelve a különböző munkaterheléseket - ismételten inkább a méretnövelő rendszer jellemzője, mint a nagy volumenű kiszolgálók kibontási megközelítése.

A kiszolgálókat, a tároló és a hálózati eszközöket rack, sor vagy konténer alakítja ki, hogy nagyobb munkaterhelési képességeket biztosítsanak, mint amit csak az egyes erőforrások gyűjteményének összeállítása kínálhat. A virtualizáció és a privát felhőalapú rugalmasság engedélyezése növeli a felhasználási arányt és csökkenti az energiaköltségeket.

Szinergia van azonban a nagyítás és a kibővítés között. A végfelhasználói szervezeteknek tudniuk kell, hogy az előre lakott szekrényekben történő modulált megközelítés használata nem azt jelenti, hogy ha egy adott erőforrás - CPU, tároló, hálózat vagy I / O - kifogy, akkor nem kell vásárolniuk egy másik teljes rendszer a növekvő erőforrások biztosításához.

Itt ismét megjelenik a virtualizáció. További erőforrások önálló komponensekként alkalmazhatók, amelyeket a meglévő fő rendszer a felügyeleti szoftverén keresztül kihasználhat és szükség szerint felhasználhat.

Ez a megközelítés szükségszerű, ha az új méretarány működni szeretne. A nagy volumenű szerverek és a virtualizáció ígéretét képezték az adatközpont alapvető fontossági sorrendben, mivel az informatikai platformot alkotó különféle alkotóelemek egyenként olcsók. Ha egy alkatrész meghibásodik, a csere olcsó és egyszerű.

Ez a megközelítés jól működik egy tiszta méretarányos architektúrában, de ...

© Copyright 2021 | mobilegn.com