A szerver energiaellátásának hatékonysága

Amint az energia egyre drágábbá válik, és ahogy a globális polgárok elkezdik észrevenni a környezetre gyakorolt ​​kollektív hatásainkat, jelentős pénzügyi és társadalmi előnyök származnak a zöld kezdeményezéseket vállalkozó vállalatok számára. Ebben a bejegyzésben általános áttekintést adok arról, hogy a szerver tápegységei miként működnek hatékonysági szempontból, és elmagyarázom néhány módot a hatékonyabb tápegységek és használati szokások előnyeire.

Az áramellátás terhelése és hatékonysága

A fali / vonali váltóáramú tápegységet egyenárammá konvertálják egy tápegységgel, amelyet el lehet osztani és felhasználni egy szerver különféle alkatrészeinek, például az alaplapnak és a merevlemezeknek a táplálására. Ennek az átalakítási folyamatnak van valamilyen általános költsége, amely hő formájában jön létre, és amely csökkenti az energiaellátás általános hatékonyságát. Minél hatékonyabb az áramellátás, annál kevesebb hő keletkezik. Egyszerűsítve: az áramellátás hatékonysága az az energiamennyiség, amely az energiát igénylő alkatrészekhez vezet. Az energia fennmaradó részét hőként bocsátják ki.

Ne felejtse el, hogy az áramellátásnak egyszerűen működnie kell, tehát van egy alapvető működési költség, amelyet figyelembe kell venni az általános használatban. Ez közvetlenül a hatékonysági mutató tetején található.

Számos egyszer használatos szerver túl van építve a potenciális keresleti csúcs kezelésére. Ez azt jelenti, hogy ezek a szerverek gyakran jóval a specifikációjuk alatt futnak, és soha nem lépnek be az energiaellátás nagyobb hatékonysági tartományába, mivel a tápegységeket soha nem korlátozzák. Ha redundáns tápegységeket ad a keverékhez, a hatékonysági kilátások még rosszabbá válnak. Ne feledje, hogy az alacsonyabb tápegység (PSU) felhasználás alacsonyabb PSU hatékonyságot jelent, tehát a terhelés elosztása két PSU között olyan helyzetet teremt, amikor a PSU-k átlagosan alacsonyabb szintű üzemmódban működnek. Vannak kényszerítő okok a szervezetek számára, hogy fontolják meg a redundáns PSU-kat a misszió szempontjából kritikus szerverekben, ám a zöld kezdeményezések megfontolásakor fontos megérteni a potenciális energiahatékonysági csomagot.

Most fontolja meg ezt: Nagyon nagy teljesítményű tápegységeket működtető szerverek működnek, de nem működteti őket hatékony szinten? Ha nem biztos benne, hogy valójában miként működik, összehasonlíthatja a szerver PSU besorolását a ténylegesen látott eszközökkel, például a Kill A Watt fogyasztásmérővel. A szerver 1000 wattos tápellátása a hardverkonfiguráció és a felhasználási profil alapján ténylegesen 400 és 600 watt között húzódik? Ha nem, akkor a szerver nem fut a teljesítménygörbe közepén, amely az édes pont. ( Megjegyzés: Az a tény, hogy az Ön PSU-ja 1000W névleges teljesítményre esik, nem azt jelenti, hogy mindig 1000 Wt vesz fel; csak a rendszer működéséhez szükséges áramot húzza, amely 400W és 600W között lehet.)

Szerver tápegységek

A minőségi szerver tápegységek általában még nagy terhelés esetén is hatékonyak maradnak, és nem mindig masszív módon esnek le. A technológiákra, például a virtualizációra való közelmúltbeli váltások jelentős hatást gyakorolhatnak az egyes kiszolgálók teljesítményére. A virtuális házigazdáknak megbízott kiszolgálók általában olyan hardverrel vannak specifikálva, amelyet sokkal nehezebben nyomnak, mint az egyszer használatos kiszolgálókban. mint ilyenek, ezek a házigazdák sokkal valószínűbb, hogy belépnek a PSU hatékonyságának kedves helyébe. Ha ehhez hozzáadja azt a képességet, hogy csökkentse a kiszolgálók számát az energiát használva, láthatja, hogy az egyes tevékenységek valódi energiamegtakarítást eredményeznek. Ezenkívül az újabb tápegységek rendkívül hatékonyak, mint az évekre eső társaik, gyakran elérve a 90% -ot meghaladó hatékonysági szintet.

Tipikus szerver tápellátási hatékonysági mintázat

Az A. ábra grafikonja egy tipikus szerver tápellátási hatékonysági mintát ábrázol, kihagyva a hatékonysági százalékokat, amelyek az áramellátástól függően változhatnak. Mint látható az A. ábrán, 40-50% alatti kihasználtság mellett az energiaellátás nem teljesen hatékony. Valójában 20% -os terhelésnél az energiaellátás hatékonysága akár 10% -kal is alacsonyabb lehet, mint az 50% -os terhelési jelnél, és még kevésbé hatékony is alacsonyabb szinteken. Körülbelül 60% -os felhasználástól a 100% -os felhasználásig észlelhető hatékonyságcsökkenés is tapasztalható, bár ez a csökkenés sokkal kevésbé észlelhető szerver alapú tápegységeknél. A hozzászólásra irányuló kutatásaim során láttam néhány asztali tápegységet, amelyek 100% -os felhasználása esetén nagyon alacsony hatékonysági szintre csökkenne, tehát a működési valóság nagyon sokféle van. Más szavakkal, egy méret nem felel meg mindennek, tehát az eredmények eltérhetnek. A ábra

Tipikus szerver tápellátási hatékonysági mintázat

Valós tápellátási tesztek

A valós energiaellátási tesztek nagy részét egy harmadik féltől független tesztelő cég végezte a 80 PLUS® Program nevében, amely egy olyan tanúsítási program, amelynek célja a rendkívül hatékony (több mint 80%) tápegység elősegítése a szervereknél. A tesztelési eredmények sok eladó számára megtalálhatók a teszt helyén. Bár néhány eredmény elavult, sok esetben hasonló felhasználási mintát láthat, mint az A. ábrán.

PSU hatékonyság-megtakarítási kalkulátor

A befektetés megtérülésének mérésekor nézze meg a PSU hatékonyság-megtakarítási kalkulátort, amely megmutatja a két tápegység hatékonyságának különbségét, és megmondja, mennyit fog megtakarítani évente. (Mielőtt használná a számológépet, rendelkeznie kell egy ötlettel, hogy mekkora terhelést fog rátenni a tápegységre.) Példámban évi 20 dollárt takaríthatnék meg, ha 85% -os hatékonyságú PSU-ról 90-re állnék % hatékony PSU. Ha a 90% -os hatékonyságú PSU megvásárlásának költsége mindössze 30 USD-val meghaladja a 85% -os PSU-t, és a szerver várható élettartama három év, akkor pozitív ROI van, így megyek előre, és megszerezem a hatékonyabb egységet. Ha ezt megszorozzuk több száz kiszolgálón, valódi pénz és energia takarítható meg.

Egyéb előnyök

A hatékonyabb tápegységeknek másodrendű előnyök is vannak. Ne felejtse el, hogy az energiaellátásban „elpazarolt” energia hőként adódik ki. Az adatközpontok üzemeltetői sok időt és pénzt töltenek annak érdekében, hogy a helyiségeket hűtsék, hogy a berendezések ne melegedjenek fel. Mivel ezek a szervezetek elmondhatatlan összegeket költenek a levegő hűtésére az adatközpontban, a nem hatékony tápegységek növelik ezt a munkaterhet. A hőterhelés csökkentésével további közvetett energiamegtakarítások érhetők el, mivel a hűtési igény csökkenthető.

A Facebook módja

A Facebook nagy erőfeszítéseket tett az adatközpontok energiahatékonyságának javítása érdekében. A hagyományos energiaelosztási konfigurációval a Facebook mérnökei megállapították, hogy az összes szerverre eső teljes energiaveszteség 11% és 17% között volt. Ha áttér egy DC-alapú adatközponti energiaelosztó rendszerre, és számos más változtatást hajt végre, ez a veszteség a szerverig 2% -ra csökken.

A testvérhelyünkön, a ZDNet munkatársai nemrégiben írták a Facebook nyílt forrását az adatközpontokhoz tartozó hardver tervezésével kapcsolatban, amely információkat tartalmaz erről az energiatakarékosságról.

összefoglalás

Bár a szám kicsi lehet - itt 30 dollár, ott 10 dollár -, az energiafelhasználással járó potenciális megtakarítás hihetetlen. A kezdés egyik módja az energiaellátással kapcsolatos döntések gondos mérlegelése és a lehető legjobb intézkedések elérése érdekében annak biztosítása, hogy a munkaterhelések megfeleljenek a szerver teljesítményének. Ha a vállalatok az altruista igényeket az alsó sorba tudják kötni, csodálatos dolgok történhetnek.

© Copyright 2021 | mobilegn.com