A kiszolgáló nélküli számítás 2 legnagyobb problémája

Videó: Szerver nélküli számítástechnika ... kevesebb, mint két perc alatt A felhőalapú számítás azt jelenti, hogy virtuális kiszolgálókat futtatnak a felhőben, nem? Nem feltétlenül - kevesebb, mint két perc alatt tudjon meg többet a kiszolgáló nélküli számítógépről.

Szerver nélküli nagy ügy, jó okból. Ahogyan a Pariveda Solutions építész, Phillip Manwaring javasolta, a kiszolgáló nélküli számítástechnika, a la AWS Lambda, a fejlesztők arra összpontosíthatnak, hogy az „ideiglenes funkciókra összpontosítsák az üzleti logikát és feltárják a szervezeti képességeket, " ezáltal strukturálva "megoldásaikat és ellátva az ápolást. kazánlap, megkülönböztetés nélküli nehéz emelő. "

Más szavakkal: A Serverless segít a fejlesztőknek az üzleti problémák megoldására összpontosítani, nem pedig a technológiai infrastruktúrával.

Ez a jó hír. A rossz hír az, hogy a kiszolgáló nélküli sokkal könnyebbé teheti a dolgokat, hogy a jó fejlesztők igazán rossz döntéseket hozhassanak a biztonsággal kapcsolatban. A Redmonk elemzője, James Governor egy közelmúltbeli üzenetében ezt állította, azzal érvelve, hogy a kiszolgáló nélküli szolgáltatás nagyon kényelmessége "rossz kódhigiénéhez" vezethet, amely "alapvetően nagyobb támadási felületekhez vezet".

1. A biztonság feláldozása a kényelem érdekében

A szerver nélküli, Manwaring-nek nyilvánított "megkönnyíti a helyes dolgok elvégzését". Ezenkívül folytatta: "ez csökkenti a meglévő termékcsoportjait azáltal, hogy elősegíti a monolitok mikroszolgáltatássá történő felbontását, és csökkenti a specializáció szükségességét, hogy az alkalmazás az ötlettől a termelésig átadódjon - ezáltal csökken a támogatásához szükséges emberek száma. ez a munka." Annyira félelmetes, igaz?

Felkészülés a kiszolgáló nélküli számításra (ZDNet speciális jelentés) Töltse le a jelentést PDF formátumban (TechRepublic)

Nos, többnyire. Ahogy a kormányzó kiáltotta:

Összefoglalva: "Kiderült, hogy a kiszolgáló nélküli szolgáltatás, kényelme és olcsó modellje miatt, lustasághoz és gyenge biztonsághoz vezethet." De ez nem minden.

2. Szállítói zárolás

A kiszolgálók nélküli egyik legnagyobb probléma az, hogy valójában nem kiszolgálók nélkül futsz. Éppen éppen valaki más szerverére épül, és olyan API-hívásokat használ, amelyek mélyebben és mélyebben kapcsolódnak az adott platformon. Amint azt a Simform Solutions Rohit Akiwatkar felvázolja: "A rendszervezérlésnek az API-k végrehajtásakor történő megadása rendszerleálláshoz, kényszerített API-frissítésekhez, a funkcionalitás elvesztéséhez, váratlan korlátozásokhoz és költségváltozásokhoz vezethet."

A fejjel a megnövekedett szabadság több munkához. A hátránya, hogy a "jobban megcsinált" feladatot a platform irányítása alatt tartja, anélkül, hogy könnyen átjuthatna egy rivális felhőbe. Ha például a Microsoft Azure-ról az AWS-re szeretne váltani, akkor újra kell írnia az alkalmazást.

Ez nem azt sugallja, hogy a fejlesztőknek nem szabad kihasználniuk a kiszolgálók nélküli előnyöket. Kellene. Ez azonban azt jelzi, hogy óvatosan kell eljárni annak érdekében, hogy a biztonság és a függetlenség fenntartható legyen.

Felhő és minden, mint szolgáltatási hírlevél

Ez a forrás az AWS, a Microsoft Azure, a Google Cloud Platform, az XaaS, a felhőbiztonság és még sok más legfrissebb verziójáról. Hétfőn

Regisztrálj még ma

© Copyright 2021 | mobilegn.com