Miért van esély a régi iskola értékesítőire némi felhőköltséget keresni?

Kép: KellyISP, Getty Images / iStockphoto

Lehet, hogy igaz, hogy a nyilvános felhő a vállalati IT jövője, de az is igaz, hogy hosszú, hosszú időbe telik, amíg odaér. Tekintettel arra, hogy a felnőtt vállalkozások továbbra is nagygépes kereteket kapnak, egyszerűen túl sokat várnak el arról, hogy a CIO-k megsemmisítsék a régi felhők javát szolgáló örökölt rendszereket.

Nem mintha nem szeretnék ezt megtenni.

Valójában, mivel a CIO-k nagyobb üzleti mozgékonyságot követnek, a nyilvános felhő továbbra is a három legfontosabb prioritás marad, és a felhőkarcolásos szolgáltatók, mint például az Amazon, a Microsoft és a Salesforce várhatóan a legnagyobb ütközést fogják tenni az IT-kiadásokban - nyilatkozta a közelmúltbeli Credit Suisse IT ügyvezető felmérés. . A valódi kérdés nem az, hogy a nyilvános felhő készpénzt fog-e gyűjteni, hanem az, hogy a fejlesztők vagy a CIO-k irányítják-e a kiadásokat. A hibrid felhő ígéretének teljesítésének rohama mellett az új iskolák és a régi iskolák szállítói nagyszerű nyerni tudnak.

Hibrid születés szerint

Nem valószínű, hogy bármely vállalkozás valóban törekszik hibrid infrastruktúrára. A helyszíni és a nyilvános felhőben lévő erőforrásokkal való kapcsolat bonyolultabbá teszi az informatikai irányítást, nem is beszélve a biztonságról. Bármennyire sok fejlesztő előmozdíthatja a nyilvános felhő ügyét, egyszerre egy munkaterhelést, a meglévő alkalmazások továbbra is makacsul jelennek meg. Amint azt a Credit Suisse nemrégiben végzett kutatása ("IT hardver-kezdeményezés: A felhő Goldilocks korszakába való belépés"), "A hibrid-első megközelítés mindkét világ legjobbjait egyesíti; az ügyfelek megszerezik a nyilvános felhő rugalmasságát és rugalmasságát, miközben integrálódnak a a még nem vándorló munkaterhelés 80% -a. "

Igen, 80%. Egyébként nem az a helyzet, hogy a munkaterhelések csak egy irányba haladnak (a nyilvános felhő felé). Amint azt az IDC elemző cég megjegyezte, a vállalkozások "túlnyomó többsége" nyilvános felhő-terheléseik egy részét "hazatelepítették" magán felhőalapú adatközpontokba.

És mégis ... A CIO-k informatikai költségvetésük kevesebb mint 10% -át a nyilvános felhőkre költik, míg a Credit Suisse által megkérdezettek 35% -a ezt a százalékot 30% -ra növeli a következő három évben. Tehát, bár a magánfelhő továbbra is gazdag védjegy a hagyatékban lévő (és új iskolákban lévő) gyártók számára, ez a cél évről évre csökken. Egyszerűen túl sok sebességérték szükséges ahhoz, hogy a felhőbe mozduljon el. Ennek ellenére az IDC által megkérdezett informatikai vezetők 48% -a továbbra is beruházna a helyszíni infrastruktúrába, mivel lehetőséget ad arra, hogy "üres táblával" kezdjék el, és az IT-kiadások 60% -át 2022-ig továbbra is a hagyományos informatikai és privát felhőkre fordítják.

Zavaros? Ne légy. Az egyszerű igazság az, hogy a vállalati IT-re nincs egy mindenki számára megfelelő válasz. A természeténél fogva rendetlen és változatos az IT. Ugyanilyen rendetlen és változatos csoportok vezetik ezeket az informatikai megközelítéseket.

Fejlesztők és CIO-k

Míg Redmonk „Fejlesztők az új gyártók” kifejezés túlzottan kifejezett kifejezés lehet, teljesen igaz, hogy a fejlesztők növekvő befolyással bírnak a vállalkozáson belül. Az is igaz, hogy a fejlesztők hajlamosak a kényelmekért szavazni, ami nyílt forrású és nyilvános felhőhöz vezet. A fejlesztők által irányított jövőben az olyan nyilvános felhő-szolgáltatók, mint az AWS és a Google, lehetőséget biztosítanak számukra a minimális bürokráciaadó fizetésével történő munkára.

Tekintettel a vállalati felhőbevezetések hibrid valóságára, a CIO nem vált nem entitásmá felhőalapú döntések során - messze tőle. Továbbra is befolyást gyakorol (és költségvetésre). A CIO számára a "kényelem" gyakran a jól bevált szállítókkal való együttműködésből származik, különösen azokkal (mint például a Microsoft és hamarosan az IBM / Red Hat), amelyeknek erős nyilvános felhő-története van, hogy megfeleljenek a hagyományos IT-hitelesítő adatoknak.

Röviden, ha azt kérdezzük: "Ki nyer, fejlesztők vagy a CIO / IT?" a válasz hangos „mindkettő”. És mint ilyen, annyi lehetőséggel és készpénzzel a játékban, látni fogjuk, hogy mind az új iskola, mind a régi iskola informatikai szolgáltatói nagyszerűen nyernek. Ezek közül a Microsoft különösen kiemelkedik, tekintettel arra, hogy milyen erős mind a hagyományos IT, mind a nyilvános felhőben. Kicsi az a csoda, hogy az összes informatikai gyártó esetében az informatikai vezetők kiemelik a Microsoftot, mint azt a társaságot, amelynek a következő évben tervezik a legtöbb kiadást növelni, a Credit Suisse kutatása szerint. Az AWS a második.

Felhő és minden, mint szolgáltatási hírlevél

Ez a forrás az AWS, a Microsoft Azure, a Google Cloud Platform, az XaaS, a felhőbiztonság és még sok más legfrissebb verziójáról. Hétfőn

Regisztrálj még ma

© Copyright 2021 | mobilegn.com