Mi mögött áll a Microsoft nyílt forráskódú szerelme

A Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella

Kép: James Martin / CNET

A Google és a Microsoft jelenleg versenyeznek azért, hogy nyíltan megnyissák a felhő dicsőségére vonatkozó ajánlatot. Mindkét vállalat valóban lenyűgöző mennyiségű (és minőségű) nyílt forráskódot adott ki, mindent adva a világnak, a Kubernetes-től (Google) a kvantumszámítás programozási nyelveinek és fejlesztőkészleteinek (Microsoft). A nyílt forráskódú történelem hallgatói számára az ilyen lépések nem különösebben meglepőek; ha bármi, mint Thanos, elkerülhetetlenek.

Miért? Mivel a nyílt forráskódú és mindig is volt az aluljáró eszköze.

Nyílt forrású verseny

További információ a nyílt forráskódról

  • Az évtized legrosszabb nyílt forrású innovációja
  • Nyílt forráskódú 2020-ban: A jövő fényesnek tűnik
  • Linus Torvalds: "Git bebizonyította, hogy nem csak egy csoda lehetek."
  • 20 gyors tipp a Linux hálózatépítésének megkönnyítéséhez (ingyenes PDF)

Az évek óta az indítást követően a startupot magát „nyílt forrású X-nek” nevezzük, az „X” pedig az adott piacon domináns eladó képviseli. (Például az Alfresconál dolgoztam, a "nyílt forráskódú Documentum" -nál. Nem lehet ennél szexisebb.) Érdekesebb azonban a "lenyűgöző és visszafordíthatatlan tendencia a vállalati infrastruktúrában", ahogyan Cloudera társalapítója, Mike Olson tedd a nyílt forrás felé. "Az elmúlt tíz évben nem alakult ki domináns platformszintű szoftverinfrastruktúra zárt forrású, védett formában."

Komolyan véve egy technológiát széles körben alkalmazni kellett, és a nyílt forráskódú módszer volt a legegyszerűbb módja annak, hogy gyorsan eljuthassunk oda.

Ezért az Apache Hadoop-tól a MongoDB-ig az Apache Kafka-ig a széles körben elfogadott választott technológia beillesztése után nyílt forráskódú volt. A szélsőséges szolgáltatóknak milliárd dollárt kell gyűjteniük a szélsőséges taxi társaságok felvállalása érdekében, de a szoftverekben a legjobb módszer a beépített érdekekkel való versenyre, ha nyílt forrású technológiát adnak és hagyják, hogy a fejlesztők vadul futhassanak.

A Microsoft és más cégek észrevették. A fejlesztők fontosságára való tekintettel az ilyen technológiai óriások nyílt forráskódúakként fogadták el a fejlesztőket arra, hogy felhívják őket arra, hogy alkalmazásokat építsenek a saját platformjukra. Ennek ellenére a kulturális elmozdulás a szabadalmaztatott szoftverektől fájdalmas és lassú volt a technológiai óriások számára, különösen a Microsoft számára. Ezért lenyűgöző, hogy a Microsoft jelenleg a világ legnagyobb nyílt forráskódú közreműködőjeként szerepel, legalábbis a GitHubon működő munkavállalók nagy száma alapján.

Munka nyitott

Természetesen a „nyitott” nem pusztán kód kérdése. Akárcsak nehéz a társaságot átalakítani, hogy átfogja (és kiadja) a nyílt forrású forrásokat, a vállalatok számára vitathatatlanul még nehezebb megtanulni, hogyan kell együttműködni a korábbi versenytársakkal.

A Google például a közelmúltban úgy határozott, hogy elősegíti a nyílt forráskódú termékek viszonteladását a felhőn keresztül. Ahogyan a nyílt forráskódú vezetője, Chris DiBona mondta, ez nem "valami nagylelkű varázslatos üzlet" volt, hanem egy módja annak, hogy az ügyfelek értékét biztosítsák. Természetesen nem sérti, hogy így cselekedve a Google Cloud nyílt forráskódú barátságos helyzetbe helyezte magát az állítólag nyílt forráskódú barátságtalan AWS ellen.

Talán még lenyűgözőbb a Microsoft.

Eladó összehasonlítás: Microsoft Azure, Amazon AWS és Google Cloud (Tech Pro Research)

A Googlenak hosszú története van a nyílt forráskóddal való együttműködésben. A Microsoft részéről régóta történik, hogy mindent megtesz a nyílt forráskód megsemmisítésére. Mint ilyen, amikor a Microsoft szeretkezni kezd nyílt forráskódú partnerekkel, ez még nagyobb hír.

A Microsoft éppen ezen a héten, a cég Build fejlesztői konferenciájának és a Red Hat Summitnak megfelelően, bejelentette (vagy nemrégiben jelentette be):

  • A nyílt forráskódú Chromium (a Google-tól) ölelése, mint az Edge böngésző szíve ... és ha az Apple MacOS-on és más operációs rendszereken is futna (Megjegyzés: Ha ez nem tűnik nagy ügynek, akkor menedéket találsz ' t elég hosszú ahhoz, hogy emlékezzen a Microsoft monopóliumellenes fájdalmaira);
  • Az ONNX kiadása "rugalmasságot ad az adattudósok számára a modellek megválasztása és továbbfejlesztése céljából." Más szavakkal: egy adattudós tud keverni és egyeztetni a rivális keretet. Kezdje a Microsoft-nal, majd a Google TensorFlow-val;
  • A KEDA, egy nyílt forráskódú Kubernetes eseményvezérelt automatikus skálázási szolgáltatás elindítása a Red Hat segítségével, lehetővé téve "a fejlesztők számára, hogy kiszolgáló nélküli tárolókat telepítsenek a Kubernetes-re bármely nyilvános vagy magán felhőben, valamint helyszíni", és nemcsak a Microsoft Azure-jára.

Valójában ez az utolsó, ami a legérdekesebb. A Microsoft éveket töltött egyre kényelmesebbé a nyílt forráskódú eszközökkel, mielőtt végül, 2015-ben, úgy döntött, hogy összekapcsolódik a domináns nyílt forráskódú szállítóval, a Red Hat-tal. Végül is egy társaság volt, amely sikerült ezt a "rákos" Linuxot milliárd dolláros bevételré alakítani. Ma a Microsoft vezérigazgatója, Satya Nadella és a Red Hat vezérigazgatója, Jim Whitehurst együtt állnak a színpadon, barátok.

Vagy legalább szövetségesek.

Mindkét társaságnak meg kell vernie az AWS-t. Mindkettő támaszkodik a nyílt forrású forrásokra, ahogy a Google is erre. A nyílt forráskódú volt és van az alulképződés eszköze. Tekintettel arra, hogy a tét mennyire hatalmas ebben a felhős sakkjátékban, példátlan mennyiségű kiváló minőségű nyílt forráskódot szabadíthatunk fel.

Nyílt forrású heti hírlevél

Nem akarja kihagyni a Linux operációs rendszerre és a nyílt forrású alkalmazásokra vonatkozó tippeinket, útmutatásainkat és kommentárjainkat. Keddenként szállították

Regisztrálj még ma

© Copyright 2021 | mobilegn.com