A kiszolgálók nélküli architektúra a jövő, de még nem szabadulunk meg a konténerektől

Mi a kiszolgáló nélküli architektúra, és miért számít az üzleti vállalkozásának? A Forrester Research fő elemzője, Jeffrey Hammond beszélt a TechRepublic-szal a kiszolgáló nélküli számítástechnika alapelveiről és arról, hogy a vállalatok hogyan használják azt a következő generációs infrastruktúrában.

"A konténerek használata manapság olyan, mint a CloudStack vagy az OpenStack használata 2012-ben" - állítja Cloud vélemény, "ezek nem lehetnek a hosszú távú technológiai stratégiád".

Lehetséges, hogy ez igaz? Ahogy a Kubernetes és a konténerforradalom egy mennydörgő crescendo-ra morcol, lehet, hogy az AWS Lambda-hoz hasonló kiszolgáló nélküli ajánlatok már elmozdultak rajtuk?

Egyértelműen. Talán.

Függetlenül attól, hogy a jövő időt vesz igénybe. A kiszolgáló nélküli úgy tűnik, hogy uralja a jövőt - egyszerűen túl kényelmes a fejlesztők számára, hogy figyelmen kívül hagyják - a konténerek ugyanakkor könnyebben megkönnyítik a vállalkozások számára a virtuális géphez fűződő múltjukból való áttérést. Valószínűleg egy csomó kiszolgáló nélküli funkció fut egymás mellett, konténervezérelt alkalmazásokkal és még néhány OpenStack-rel is.

Ez a jövő!

Emlékszel az OpenStack-re? Mágikus, nyílt forráskódú elixírnek kellett lennie, amely a régi iskolák vállalati adatközpontjait új iskola "magánfelhővé" alakítja. Nem működött. Ahelyett, hogy az OpenStack az AWS-t kicserélte volna, sok régimódi tech-gyártó álma, az AWS lecsiszolta azt, és a fejlesztők serege magával hozta a felhő valódi ígéretét: kényelem.

És mégis...

Hallgassa meg a Red Hat legújabb jövedelemhívását, és rengeteg OpenStack alkalmazást fog látni. Míg az OpenStack jelentős vonzódását a távközlési ipar okozta, mivel az olyan nagyszolgáltatók, mint az AT&T, 8 számjegyű összegeket költenek a Red Hat-ra, hogy megpróbálják átalakítani öregedő infrastruktúrájukat, a Red Hat harmadik negyedévi legnagyobb OpenStack-ügyleteinek 60% -a származott pénzügyi, média szórakoztatás és más nem telekommunikációs piacok.

Felkészülés a kiszolgáló nélküli számításra (ZDNet speciális jelentés) Töltse le a jelentést PDF formátumban (TechRepublic)

Ironikus módon az OpenStack elfogadásának üteme valószínűleg felgyorsul. Ahogy a Red Hat vezérigazgatója, Jim Whitehurst megfogalmazta: "A vállalkozások oldalán valódi növekedést látunk." Miért? Mert ha bármilyen okból (sok rossz, jó is) beragadt a helyszíni munkaterhelés, "Y vagy valami beragadt a VMware régi, drága világába, vagy az OpenStack-re költözik, ha szeretné kiépíteni az infrastruktúrát. "

Megvetõen gúnyolódni tudunk az OpenStacknél, mint a tegnapi vállalkozások tegnapi technológiájaként, ám ez még mindig egy frissítést jelent, amit a legtöbb vállalkozás megszerez, és könnyebb frissítési utat jelent, mint egyenesen a mainframektõl az AWS Lambda-ra ugrás. Röviden: pragmatikus választás, még ha nem is elegáns.

Ami visszahoz minket a konténerekhez.

Felhő kényelme ... megvalósult

A felhőalapú számítástechnika elsődleges mozgatórugója a kényelem: A fejlesztők nem akarták megvárni az informatikai kiszolgálóktól a kiszolgálók kiszolgálását, a szoftverlicencek sorba állítását stb., Ezért kihúzták a hitelkártyájukat és beugrottak. ez az alapfeltevés nagyrészt igaz maradt. A Serverless a kényelem ígéretét n-edik fokozatba veszi, így nincs szükség fejlesztőknek az infrastruktúrára, hanem az alkalmazások írására.

A Cloud vélemény tehát helyes azzal érvelni:

Egyeseknek, mint például az Expedia, nagyon tetszik. Amint azt az Expedia alelnöke, Subbu Allamaraju mondta: "Az Expedia csapatainak havonta több mint 2, 3 milliárd Lambda hívása volt" 2016 decemberében, ez azóta elterjedt. Ez már a kiszolgáló nélküli váltás elején volt. Azóta még sok más vállalat (és fejlesztőik) felfedezték a kiszolgálók nélküli ígéretét.

Valójában, Allamaraju folytatta azt a blogot, hogy a vállalkozásoknak le kellene szüntetniük az OpenStack vagy valami más által üzemeltetett magán adatközpontjaikat: "Hacsak nem létezik legalább 200 000 szerver több helyszínen, vagy nem olyan speciális technológiai iparban működnek, mint a kommunikáció, a hálózatépítés, a média kézbesítés, energiaellátás stb., nem szabad az adatközpontban és a magán felhő üzletben lennie. " Mégis sok vállalat foglalkozik a magán felhő üzlettel, és a legtöbb most felfedezi, hogy mennyire lehet felszabadító konténerek. Ennek ellenére a Cloud Opinion helyesen állítja, hogy a konténerek "izgalmas, de korlátozott jövőbeli potenciállal rendelkeznek". Miért? Mivel arra kényszerítik a vállalkozásokat, hogy túl sok időt töltsenek el infrastruktúrájuk gyomnövényein, nem pedig az ügyfelek számára szükséges differenciált alkalmazások felépítésében.

És mégis...

A jövő időt vesz igénybe

A vállalkozások továbbra is használják az OpenStack alkalmazást, és évekig fognak tölteni a Kubernetes-et a konténerek kezelésével. Egyre inkább a kiszolgálók nélküli beruházásokba fognak befektetni. Megteszik a fentiek mindegyikét, és valószínűleg továbbra is a zöld képernyőkön és a mainframe-ken jelennek meg. Miért? Mivel a vállalkozás rendetlen, lassú és bonyolult, és soha nem lesz olyan egyszerű, mint "állítson meg mindent, és csináljon konténereket helyezzen be, kiszolgáló nélküli, vagy bármi is legyen a jelenleg javasolt alternatíva".

Röviden: a jövő szerver nélküli, de a vállalkozások eltartása sokáig tart. Időközben pénzt kell keresni annak a jövőnek az értékesítésére (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud), pénzt kell keresni a jövő hídjának (Red Hat) értékesítésére, és sajnos még a múlt eladására is pénzt kell keresni ( a nem olyan ártatlan örökölt technológiai gyártók védelme érdekében visszatartott nevek).

Felhő és minden, mint szolgáltatási hírlevél

Ez a forrás az AWS, a Microsoft Azure, a Google Cloud Platform, az XaaS, a felhőbiztonság és még sok más legfrissebb verziójáról. Hétfőn

Regisztrálj még ma

Olvassa el

  • Szerver nélküli számítástechnika: Az intelligens személy útmutatója (TechRepublic)
  • Hangsúlyozta a kiszolgáló nélküli zárolás miatt? Ne légy (TechRepublic)
  • https://www.techrepublic.com/article/why-serverless-computing-makes-linux-more-relevant-than-ever/Speciális jelentés: A felhő v. adatközpont döntése (ingyenes PDF) (TechRepublic)
  • A felhő kiszolgáló nélküli lesz? (ZDNet)
  • A kiszolgáló nélküli felhő jövője nagyon hasonlít a fizikai kiszolgálókra (TechRepublic)
  • Nem tudja elindítani a relációs adatbázis szokását? A kiszolgáló nélküli számítástechnika segíthet (TechRepublic)
Kép: iStockphoto / Trifonenko

© Copyright 2021 | mobilegn.com