Hogyan lehet elmenekülni a felhőből és visszatérni a helyszíni rendszerekbe

Kép: Denis Isakov, Getty Images / iStockphoto

Tegyük fel, hogy vállalata úgy dönt, hogy elhagyja a felhőalapú számítástechnikát, és mindent visszavisz a saját napos adatközpontjába - folytassa, de óvatosan járjon el - mondják a szakértők.

Must-read Cloud

  • Cloud computing 2020-ban: Jóslatok a biztonságról, AI, Kubernetes, stb
  • Az évtized legfontosabb felhő előrehaladása
  • Legjobb asztali szolgáltatás (DaaS) szolgáltatók: Amazon, Citrix, Microsoft, VMware és még sok más
  • Cloud computing házirend (TechRepublic Premium)

Nincs különös tendencia a felhőalapú számítástechnikától és a beépítéstől, de vannak okok, amelyek miatt a szervezetek megváltoztathatják a következőket:

  • Lehet, hogy üzleti igényei csökkennek;
  • A költségmegtakarítás nem az, amit a szolgáltató megígért;
  • Túl sok állásidő van;
  • A késés túl lassú az alkalmazás számára;
  • Költségvetése operációs-központúról tőke-központúra változott;
  • Biztonsági aggályok;
  • Vállalati egyesülés / felvásárlás, ahol a nagyobb társaság más tervekkel rendelkezik;
  • Vannak új házon belüli szakértők; vagy
  • Ez egyszerűen ellenőrzés kérdése.

Így a kérdés fontosabb, mint a miért kérdés.

Nagyon sok tennivaló és teendő van - mondta a David-Kenneth Csoport Kris Mathisen, a Maryland-i informatikai tanácsadás vezető alelnöke. Függetlenül attól, hogy felhő szolgáltató vagy a saját működésük, a vállalatok általában nem lesznek őszinte magukkal a szervezeti érettség, a készségek és az infrastruktúra vonatkozásában - mondta.

A helyszíni rendszerekhez való visszatérés megtervezésekor "meg kell értenie az alkalmazások, az infrastruktúra, az alkalmazás interfészek és az üzleti környezet közötti kapcsolatokat" - jegyezte meg Mathisen, hozzátéve, hogy az ilyen aggodalmak exponenciálisan súlyosbodhatnak az alkalmazások alapjain. mikroszolgáltatásokon vagy széles körű hálózatokban elosztva.

"Amikor elkezdi széttörni ezeket a dolgokat, elkezdheti megbontani ezeket a rendszereket. Meg kell értenie ezeket a dolgokat" - mondta Mathisen. Arra emlékezteti az ügyfeleket, hogy tartsák szem előtt, hogy egyes rendszerösszetevők szinkronizálhatják óránként vagy hetente, vagy havonta, negyedévente vagy évente, tehát az, amit véletlenül megszakítasz, sokkal később nem nyilvánvaló.

"Meg kell értenie az interoperabilitást és az adatok hordozhatóságát" - folytatta Mathisen. A szoftverként szolgáltatást nyújtó cégek ezt soha nem ismerik el, de imádják az eladó beszorulását. "Olyan, mint a roach motel. Tudod, mit mondanak, bejelentkezhetnek, de nem tudnak kijelentkezni." - viccelődött.

Az embereknek is számítanak. Például, az informatikai részleg elmozdíthatta személyzetét a rendszergazdától és a hálózatkezelési szakértőktől, amikor a dolgok felhősödtek, de ha visszamegy, vissza kell változtatnia a személyzetet.

Végül Mathisen azt mondta: "Gondoskodnia kell arról, hogy újra igazítsa a szolgáltatás folytonosságát és a katasztrófa utáni helyreállítási tervet, hogy ez képviselje az új paradigmát, amelybe bekerülsz." Könnyű lenne figyelmen kívül hagyni a régóta a katasztrófa utáni helyreállítási terveket, amelyek a kérelmek házon belüli benyújtása után elavulttá válhatnak - magyarázta.

A katasztrófa utáni helyreállításról szólva számos szoftver gyártott erre a célra a gyártót, és ésszerűen át lehetne helyezni azt a célt, hogy segítse a vállalatokat a felhő elhagyásában. A Veritas termékmenedzsere, Vidhi Kastuar rámutatott erre a beszélgetésre a cég CloudMobility szoftveréről. A 2017-ben elindított alkalmazás arra koncentrál, hogy segítse a vállalatokat az egyik felhőről a másikra történő mozgatásban. A felhőkből a saját helyére való költözés funkciói a következő néhány negyedévben várható jelentős frissítés részét képezik - mondta.

Kastuar javasolta, hogy ha a vállalatok nyilvános felhőket használnak, és adataikat haza szeretnék vinni, akkor érdemes lehet a magánfelhő-beállításokat kevésbé bonyolult változásként értékelni, miközben továbbra is ellenőrzik a rendszereiket. Nem feltétlenül mindennek vagy semminek kell lennie - jegyezte meg.

Az Egyesült Királyságban található 4D adatközpontok további megjegyzéseket fűztek Steve Wright műveleti igazgatójától. "Az első számú, a CIO-kkal folytatott megbeszélés a költségek és a költségek inflációja körül szól. Míg ennek ellenére a nyilvános felhő-szolgáltatók rugalmassága nagy rugalmasságot biztosít, a vállalkozás számára nyújtott szolgáltatások többségének viszonylag kiszámítható munkaterhelése van" - mondta. "Ez a kiszámíthatóság tagadja a rugalmasság többletköltségeit. A vállalkozásokat rendszeresen kiszorítják a sávszélesség-díjak, akár felhőkörnyezetben, akár irodáikba. Ezt a szolgáltatást, például a közvetlen összeköttetést vagy a társviszonyítást, csökkenthetik, de ez az ellenőrzés és a pontosság jelentős oka volt a CIO és a CFO közötti feszültségnek. "

"A vállalati IT-szolgáltatások részének felhőmentesítésére irányuló terv megközelítése során elengedhetetlen, hogy megértsük a rendszerek és a védett szolgáltatások közötti kapcsolatokat, amelyek a felhőalapú szolgáltató ökoszisztémájában épültek be. Az értékelés első számú kiindulópontja Ezek általában a leggyorsabbak és legegyszerűbben mozgathatók, és kevesebb közvetlen kötődésük korlátozza a felhő szolgáltatótól való távolságot "- folytatta Wright. "Jelentős költséghatékonyság érhető el, ha megvizsgáljuk a kiszámítható erőforrásigény e területeit, és megvizsgáljuk a tulajdonjog összes költségét akár 24, akár 36 hónapon keresztül, igazolva a lehetséges tőkeköltségeket."

Felhő és minden, mint szolgáltatási hírlevél

Ez a forrás az AWS, a Microsoft Azure, a Google Cloud Platform, az XaaS, a felhőbiztonság és még sok más legfrissebb verziójáról. Hétfőn

Regisztrálj még ma

© Copyright 2020 | mobilegn.com